O futuro do Bitcoin ETF é incerto enquanto a SEC decide sobre os principais registros

As aplicações de ETF Bitcoin estão enfrentando um momento crucial, com o Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deverá responder a vários registros importantes pouco antes do próximo fim de semana do Dia do Trabalho.

Os gigantes financeiros BlackRock, VanEck, Invesco, Bitwise e WisdomTree aguardam a resposta do regulador, que pode ocorrer já nesta sexta-feira para o Bitwise e no dia seguinte para os demais. As opções perante a SEC incluem aprovação, rejeição ou atraso adicional. A decisão da SEC tem implicações significativas para a integração de ativos digitais com os mercados financeiros tradicionais.

Histórico da SEC

Historicamente, a SEC exibiu um padrão de adiamento de decisões relacionadas à criptomoeda. No início de agosto, por exemplo, a comissão adiou seu veredicto sobre a aplicação spot-Bitcoin da 21Shares em colaboração com a ARK Investment Management. Na última década, vários pedidos foram rejeitados.

No ano passado, o SEC rejeitou um esforço da Grayscale Investments para transformar seu fundo Bitcoin em um ETF. Citando preocupações sobre manipulação de mercado e fraude, o regulador recusou o pedido. Em resposta, a Grayscale entrou com uma ação judicial, pedindo ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC que anulasse a decisão, alegando que ela era inconsistente e discriminatória, especialmente porque a SEC já havia dado luz verde para ETFs rastreando futuros de Bitcoin.

Especialistas do setor financeiro expressaram otimismo limitado em relação a aprovações imediatas. Roxanna Islam da VettaFi comentou sobre o assunto com a Bloombergexplicando que não seria surpreendente testemunhar mais atrasos por parte da SEC.

“Podemos esperar mais atrasos por parte da SEC, especialmente depois que eles já adiaram sua decisão no início deste mês sobre o pedido de ETF de Bitcoin à vista da ARK”, disse ela. “Precisamos primeiro ver uma decisão da SEC sobre o processo da Grayscale – caso contrário, poderemos vê-los aprovar os registros de ETF de futuros de Ether antes de aprovarem quaisquer registros de ETF de Bitcoin à vista.

A Perspectiva da Comunidade

O apelo de um ETF Bitcoin à vista persistiu no setor de criptografia por um longo período. Os defensores acreditam que tal ETF não só simplificaria o processo para os investidores médios, mas também alinharia mais estreitamente os ativos digitais com os sistemas financeiros convencionais.

No entanto, os organismos reguladores expressaram repetidamente preocupações sobre potenciais enganos e irregularidades. Um exemplo importante do passado é a negação da SEC do pedido da Gemini em 2013 para um ETF Bitcoin com respaldo físico. Esta proposta, iniciada pelos gémeos Winklevoss, abriu um precedente, uma vez que numerosas tentativas subsequentes de diferentes entidades também foram rejeitadas.

Eliot Steinanalista sênior de litígios da Bloomberg Intelligence compartilhou seus insights.

“Na medida em que a SEC puder atrasar suas decisões, acho que o fará até que haja uma decisão judicial em escala de cinza”, disse ele.

O esforço da BlackRock

Junho testemunhou a BlackRock Inc. intensificando a competição por um ETF Bitcoin à vista com sua aplicação. Dado o histórico de lançamento bem-sucedido de ETFs da BlackRock, alguns analistas acreditam que os aplicativos atuais, incluindo o da BlackRockpode possuir uma maior probabilidade de aceitação.

Paralelamente, o entusiasmo em torno de um fundo potencial inspirou várias empresas a se aventurarem em ETFs Bitcoin e em produtos financeiros ainda mais complexos. Vários apresentaram propostas para Futuros de Ether ou fundos combinados de futuros de Bitcoin e Ether.

Há um sentimento predominante de que a SEC pode aprovar o início da negociação de futuros de Ether em outubromarcando um marco significativo para a indústria.

À medida que o fim de semana do Dia do Trabalho se aproxima, a expectativa aumenta em torno das decisões iminentes da SEC sobre aplicações de ETF Bitcoin de gigantes da indústria. Embora o comportamento passado sugira que as aprovações imediatas sejam improváveis, os resultados poderão fornecer informações cruciais sobre a evolução da posição do regulador em relação aos ativos digitais.