Julgamento COPA: Craig Wright afirma que documentos foram falsificados, advogados examinam

As questões legais em andamento entre o fundador do Bitcoin Satoshi Vision (BSV), Craig Wright, e os desenvolvedores do Bitcoin azedaram. De acordo com um processo judicial de 4 de fevereiro da equipe jurídica da Crypto Open Patent Alliance (COPA), vários documentos que Wright apresentou como prova de sua propriedade da rede Bitcoin foram adulterados e editados.
Craig Wright chora falta
No segundo dia da batalha legal em curso entre a COPA e o autoproclamado inventor do Bitcoin Craig Wright, a equipe de acusação chamou a atenção para uma série de documentos que Wright apresentou como prova para apoiar sua reivindicação ao título de fundador do Bitcoin. Todos os documentos foram considerados falsificações intencionais.
Ao ser interrogado, o réu gritou, afirmando que havia sido incriminado para parecer mentiroso.
O cientista australiano alegou inocência e argumentou que pessoas não identificadas–em plataformas online como Reddit, fóruns, e-mail, acesso não autorizado a computadores e outros meios–falsificaram os arquivos de computador que ele apresentou como prova para retratá-lo como um trapaceiro.
As alegações de Wright parecem incompletas, dado que o seu perito concordou com a análise da equipa de acusação de que os documentos eram falsificações intencionais. De acordo com um Comunicado de imprensa de 24 de janeiro pela COPA, peritos afirmaram que os documentos eram criações recentes e não podiam ser genuínos.
Para fundamentar suas afirmações, foi criado o software de processamento de texto usado para documentar o famoso whitepaper do Bitcoin. Wright afirmou ter montado a peça usando LaTex. Testemunhas especializadas e um exame dos metadados revelaram que o white paper Bitcoin foi criado usando o OpenOffice.
Outras alegações afirmaram que algumas das evidências apresentadas por Wright foram fabricadas com a ajuda do ChatGPT da OpenAI, colocando mais uma cobertura no caso do réu.
Como esperado, Wright continuou a manter a sua inocência. Por exemplo, ele afirma que seu ex-colega Greg Maxwell editou um documento que apresentou em 2019, em 2016. Mesmo assim, a equipe da COPA não desiste.
Irregularidades encontradas nos documentos de Wright
Wright entrou em cena pública em 2016 depois de se declarar o inventor da rede Bitcoin. Ele também afirmou que os direitos de propriedade intelectual da rede criptográfica eram dele.
Vários especialistas se opuseram a esta afirmação, com a COPA liderando a acusação.
A COPA, fundada pelo trio Coinbase, MicroStrategy e Jack Dorsey, desde então entrou com uma ação contra Wright solicitando uma liminar que coloque o Bitcoin como um “material de domínio público”. Eles também querem sustentar que nenhum indivíduo tem reivindicações de direitos autorais sobre o nome ‘Bitcoin’.
Desde então, a equipe da COPA revisou documentos fornecidos por Wright que apoiam sua reivindicação de propriedade do protocolo blockchain.
Após uma análise superficial dos documentos, a equipe da COPA afirmou que um documento continha óbvias irregularidades e desalinhamentos nos caracteres.
Compartilhando uma atualização sobre este aspecto do caso, O usuário X @bitnorbert declarou que ’08’ não está alinhado com ’20’ conforme apêndice do documento. Isso ocorre porque o ’08’ é menor que o ’20’ na data do documento. Quando questionado, Wright concordou com a irregularidade.
Mostra um apêndice de Madden. Mostra o “2008” ampliado, mostrando irregularidades. “08” não está alinhado com “20”. Wright concorda.
“11:17”, “11” e “17” não estão alinhados. Wright concorda.
-Norberto ⚡️ (@bitnorbert) 6 de fevereiro de 2024
Outro exemplo destacado é o documento ‘monumenta nipponica’ que mostra 2015 em comparação com uma data anterior declarada por Wright.
Mostra o documento “monumenta nipponica” mostrando 2015. Wright concorda. Compara a impressão visual de data e hora e pergunta se Wright concorda. Ele faz.
-Norberto ⚡️ (@bitnorbert) 6 de fevereiro de 2024
A equipe da COPA trouxe ainda mais provas ao Supremo Tribunal de Londres. Segundo um deles, um documento da BlackNet continha uma formatação inexistente até 2007. Wright afirmou que o documento foi criado em 2002, enfraquecendo ainda mais suas reivindicações.
A COPA mostra um documento, diz que tinha metadados datados de 2002 (eu acho). Ao ser questionado se isso ajudaria em seu caso de ter inventado o Bitcoin, Wright concorda que isso apoiaria suas reivindicações na BlackNet.
A COPA mostra como era retroativo, uma formatação que não existia até 2007 (Madden, eu acho).
-Norberto ⚡️ (@bitnorbert) 6 de fevereiro de 2024
A batalha legal entre a COPA e Craig Wright parece uma batalha entre as elites tecnológicas de fora. No entanto, concentra-se nos principais direitos relativos a quem pode usar a rede Bitcoin. Em suas reivindicações anteriores, Wright tentou sancionar os desenvolvedores de Bitcoin de construir e manter a rede global.
Este caso poderia reter os direitos dos desenvolvedores de Bitcoin no ecossistema criptográfico.


















