Crypto Council arquiva novo Amicus Brief apoiando a batalha legal da Coinbase com a SEC
O Conselho Cripto para Inovação (CCI) apresentou um amicus brief em 18 de março em apoio à Coinbase desafiando a negação da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de sua petição de regulamentação.
Em dezembro de 2023, a SEC negou a petição da Coinbase para regulamentação. A Coinbase argumentou que a SEC agiu arbitrariamente.
Um amicus curiae são resumos escritos por indivíduos ou grupos que não estão diretamente envolvidos em um caso legal. A petição é uma submissão escrita a um tribunal na qual um amicus curiae – literalmente um “amigo do tribunal”, uma pessoa ou organização que não é parte no processo, pode apresentar argumentos e recomendações jurídicas num determinado caso.
O CCI é composto por membros que abrangem o ecossistema criptográfico e compartilham o objetivo de incentivar uma regulamentação global responsável.
“A busca da SEC por sua interpretação errônea das leis de valores mobiliários por meio da regulamentação pela aplicação, ao mesmo tempo em que se recusa a se envolver na regulamentação, é uma violação da Lei de Procedimento Administrativo (APA) e continuará a causar danos significativos à indústria de ativos digitais”, disse Ji Kim, Conselheiro Geral e Chefe de Política Global do Crypto Council for Innovation, em declaração enviada por e-mail.
“Conforme detalhado em nosso amigo brevea SEC tentou consagrar uma política de aplicação arbitrária e infundada, sem dar às partes interessadas a oportunidade de contribuir significativamente para as regras que a SEC agora afirma que regem suas ações”, acrescenta Kim.
Últimos processos judiciais Coinbase Vs SEC
Em março, a Coinbase entrou com uma ação judicial contra a SEC buscando uma diretriz judicial para que a autoridade reguladora estabeleça diretrizes claras para o setor de criptomoedas.
Na ação judicial detalhada em 11 de março submissão ao tribunala Coinbase contestou a falta de regulamentação formal da SEC para o setor de criptografia, afirmando que as ações da agência prejudicaram o desenvolvimento e a clareza da indústria.
CCI: SEC cria buraco negro regulatório inviável
A CCI acrescentou que a recusa da SEC em se envolver em regulamentação substantiva perpetua um buraco negro regulatório impraticável, que não fornece um caminho viável para a conformidade da indústria de criptografia.
“Os participantes da indústria estão a fugir para o estrangeiro, para países que oferecem a orientação regulamentar necessária. E os EUA estão a perder o seu papel de líder no sistema financeiro global de activos digitais, infelizmente ficando em segundo plano à medida que outros países embarcam em direcção à fronteira tecnológica. Isto privará os consumidores americanos do acesso aos ativos digitais, da sua diversificação, descentralização e de múltiplos benefícios”, acrescenta Kim.
A CCI disse que seu documento também detalha o fato de que a SEC, em seu despacho negando o pedido de regulamentação, escreveu uma única frase sobre a alegada “eficácia” do sistema atual. Esta declaração foi desprovida de qualquer detalhe ou raciocínio significativo.
“Tal falha no envolvimento é arbitrária e caprichosa e constitui uma violação da APA, que exige muito mais”, acrescenta Kim.
A CCI acrescenta que o primeiro presidente da SEC fez uma promessa: “Se uma empresa fizer a coisa certa, será protegida e terá a oportunidade de viver, obter lucros e crescer. . . Os negócios honestos não precisam de mais nada; o [SEC] promete nada menos. Quando se trata de ativos digitais, a SEC infelizmente falhou nessa promessa.
