Estado da Pensilvânia, Crypto Miner processado por poluição ambiental

O estado da Pensilvânia não conseguiu proteger seus residentes das emissões de dióxido de carbono de uma plataforma de mineração de criptografia, dizia um documento judicial.
Na terça-feira, uma ONG ambiental da Pensilvânia – Save Carbon County – entrou com uma ação judicial em um tribunal estadual, acusando a Stronghold Digital Mining. A empresa teria queimado resíduos de carvão e camadas para produzir energia para suas operações de mineração de criptografia.
De acordo com a denúncia, a mineração Stronghold localizada no nordeste da Pensilvânia causou danos ambientais suficientes ao realizar prova de trabalho de Bitcoin com uso intensivo de energia.
O processo também menciona o estado da Pensilvânia como réu, um Relatório da Reuters observado.
É a primeira vez que o estado é processado por violar a disposição constitucional que garante aos cidadãos o direito a um ambiente limpo ao permitir minas criptográficas, disse Aaron Freiwald, advogado da ONG, na terça-feira.
A Stronghold Digital Mining tem supostamente emitido seis milhões de toneladas de dióxido de carbono por ano. O grupo ambientalista afirmou que, apesar disso, a Pensilvânia não conseguiu proibir a mineração de criptografia ou defender métodos menos intensivos em energia, como a verificação de “prova de participação”.
Save Carbon County atingiu Stronghold alegando que a empresa causou incômodo público, responsabilidade pública e negligência. O grupo busca indenização da empresa pelo envolvimento na poluição relacionada à mineração de criptografia e pelos danos ambientais já causados.
Negando as acusações, um porta-voz da Stronghold observou que a empresa está alternativamente limpando terras e água na localidade.
“As instalações da Stronghold limparam milhões de toneladas de resíduos de carvão e recuperaram mais de 1.050 acres de terras antes devastadas, agora campos esportivos, parques e locais de pesca para as comunidades locais.”
Da queima de pneus a formas mais ecológicas
Em 2021, a Stronghold Digital Mining Inc. adquiriu a Panther Creek para gerar criptomoeda. Até agora, a planta recebeu pelo menos sete violações relacionado à poluição do ar não permitida pelo Departamento de Proteção Ambiental.
Além de transportar resíduos de carvão de vários locais, a Stronghold passou a queimar pneus para abastecer seu mix de geração de energia.
Russell Zerbo, coordenador federal de defesa do Conselho do Ar Limpo da Penn State, disse à Cryptonews que a queima de pneus cria uma abundância de poluição atmosférica prejudicial.
“A queima de pneus aumentaria a poluição por hidrocarbonetos poliaromáticos (PAH) da fábrica de Panther Creek em Nesquehoning, PA. A poluição por PAH inclui muitos agentes cancerígenos.”
Além disso, Zerbo observou que não existem métodos de precaução que se possam adotar para realizar uma mineração sustentável.
“A mineração de criptografia é um completo desperdício de eletricidade, não existem maneiras sustentáveis de fazer isso.”
Além disso, de acordo com Lena Klaaßen, cofundadora do Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), deveria haver mais transparência nas fontes de energia utilizadas para a mineração de Bitcoin.
Ela disse à Cryptonews que as entidades que detêm Bitcoins para realizar transações em cadeia são responsáveis pelas emissões relacionadas ao Bitcoin como parte de suas emissões de escopo 3 (cadeia de valor).
“O uso de energia é inerente ao mecanismo de consenso de Prova de Trabalho no qual o Bitcoin se baseia. À luz da crise climática iminente, a prioridade deve ser a descarbonização da indústria.”


















