Em notícias recentes, um único comerciante gastou uma quantia enorme de dinheiro em taxas de gás para comprar uma memecoin chamada Four (FOUR) na rede Ethereum. O trader pagou US$ 118.000 em taxas de gás usando Ether (ETH) para comprar US$ 155.000 em QUATRO tokens por meio de uma negociação Uniswap. O comércio envolveu a troca de 84 Wrapped Ether (WETH) por 13,8 bilhões de tokens FOUR.
O comerciante aumentou voluntariamente sua taxa de gás para acelerar o tempo de transação e supostamente ganhou 133 ETH ($ 245.667) em lucro não realizado em seu investimento na memecoin. No entanto, isso levanta a questão de saber se o aumento nas taxas de gás é sustentável para adoção em massa, já que muitos criticaram as taxas por serem muito altas.
A rede Ethereum tem enfrentado muitas críticas por suas taxas de gás, que vêm aumentando devido ao aumento da atividade na rede. Alguns proeminentes defensores do Ethereum elogiaram a atividade intensificada por seus efeitos geradores de receita e pressão deflacionária de longo prazo sobre o fornecimento de Ether. No entanto, outros afirmam que a adoção em massa nunca será alcançada se a rede permanecer inacessível.
Outra razão importante por trás do aumento drástico nas taxas de gás é o bot de negociação de valor extraível máximo (MEV), que está liderando as negociações de memecoin em massa. Um invasor pseudônimo conhecido apenas como jaredfromsubway.eth tem lucrado significativamente com o aumento do uso da rede. O invasor está usando um ataque sanduíche para manipular o preço e o lucro do usuário.
Um ataque sanduíche ocorre quando um invasor “sanduíches” a transação de uma vítima entre suas duas transações. Jared arrecadou US $ 950.000 em lucros apenas com os ataques de sanduíche. Em 20 de abril, Jared usou 7% do gás total da rede e gastou 455 ETH em taxas de transação.
Em conclusão, o aumento das taxas de gás na rede Ethereum causou debates na comunidade criptográfica sobre seu impacto na adoção em massa. O invasor, jaredfromsubway.eth, tem usado um ataque sanduíche para manipular o preço e o lucro do usuário. Enquanto alguns defendem o aumento da atividade, outros criticaram as taxas por serem muito altas, e resta saber se a rede se tornará mais acessível para adoção em massa.
