Americanos querem ETFs de Bitcoin à vista regulamentados, diz diretor jurídico da Coinbase
O povo americano quer acesso a produtos de investimento baseados em cripto mais seguros e regulamentados, e o mercado agora está respondendo a isso, afirmou o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal.
“Temos muita confiança de que o mercado está respondendo ao que os americanos disseram sobre o que desejam em seu futuro financeiro. […] É algo como 20% dos americanos que já compraram ou venderam ativos digitais de uma forma ou moda, e mais de 60% acreditam que nosso sistema atual precisa de uma atualização séria”, disse Grewal em entrevista à Bloomberg TV na quinta-feira.
Ele acrescentou que a Coinbase acredita que a criptografia é “uma parte importante” do que os americanos desejam para seu futuro financeiro e disse que o mercado agora está tentando fornecer “produtos seguros e regulamentados” ao povo americano, referindo-se a um Bitcoin negociado em bolsa. fundo (ETF).
Ele continuou sugerindo que a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA não está agindo no melhor interesse do povo americano.
“Quando o governo dos EUA, a SEC em particular, se interpõe no caminho desse acesso, eles estão realmente no caminho do que o povo americano disse, claramente, que eles querem”, disse Grewal.
Até agora, os únicos ETFs de Bitcoin que são negociados nos EUA são lastreados por futuros de Bitcoin em vez de Bitcoin à vista “físico”.
No entanto, houve um otimismo renovado sobre a possibilidade de que a SEC pudesse permitir que um ETF de Bitcoin à vista fosse listado depois que a BlackRock, conhecida como a maior gestora de ativos do mundo, apresentou no início de junho um pedido para listar tal produto.
Coinbase arquiva moção para rejeitar processo da SEC
Os comentários de Grewal sobre o potencial de aprovação de um ETF à vista vieram após a Coinbase arquivado uma moção para rejeitar o processo contra ele da SEC.
“Você pode ler nossa resposta por si mesmo – nossos argumentos falam por si”, disse Grewal em um comentário postado no Twitter.
Ele acrescentou que, embora eles “agradeçam o diálogo a qualquer momento com qualquer regulador”, o processo da SEC vai “muito além da lei existente” e, portanto, deve ser rejeitado.
