Um tweet dirigido ao Bodoggos A equipe por cobrar uma taxa de assinatura em seu aplicativo de notícias comerciais provocou um debate em todo o setor sobre o que os titulares da NFT têm direito a receber.
@Lewsiphur twittou uma captura de tela Pelo que parece ser uma seção somente para o titular da Discord Bodoggos em 17 de junho. Na captura de tela, CEO e co-fundador da Bodoggos Nick O’Neill compartilha detalhes sobre a “primeira versão do aplicativo”, juntamente com um link com desconto para obter acesso. O @Lewsiphur teve emissão nos detentores de Bodoggos que precisam pagar pelo acesso ao aplicativo, enquanto a equipe do Bodoggos defendeu sua necessidade de cobrir o “custo contínuo”.
Enquanto isso continuava em X, muitos grandes nomes, colecionadores e membros cotidianos da comunidade acrescentaram sua opinião sobre o que os detentores da NFT deveriam ter direito de um projeto da NFT-no que se tornou o mais recente tópico quente da indústria da NFT.
Insights principais
- Um tweet dirigido a Bodoggos provocou um debate em todo o setor sobre o que os titulares da NFT deveriam ter direito
- O tweet teve emissão no plano de Bodoggos de cobrar dos titulares da NFT uma taxa de desconto pelo acesso ao seu novo aplicativo de notícias comerciais
- @Lewsiphur argumentou que os detentores deveriam obter acesso contínuo de aplicativos gratuitamente, enquanto Bodoggos citou a necessidade de cobrir os custos contínuos
- Esse debate causou reação generalizada na comunidade da NFT, com grandes nomes e membros da comunidade compartilhando seus pensamentos
- A conversa continuou, com um membro da equipe de Bodoggos mirando em outro projeto
Fonte: @lewsiphur em xA que os titulares da NFT têm direito?
Este é o ponto crucial do debate – e por que estamos vendo um debate tão acalorado sobre esse tópico.
De um lado, o Tweeter @Lewsiphur original e seus apoiadores geralmente acreditam que os detentores de colecionáveis da NFT devem receber acesso a futuros produtos, desenvolvimentos e lançamentos gratuitamente como recompensa seu apoio.
Por outro lado, Bodoggos e seus apoiadores argumentam que esses produtos têm muitos custos contínuos – como taxas de API, salários dos funcionários, custos operacionais e muito mais – e para sobreviver, crescer e cumprir suas promessas a seus detentores, a receita recorrente é uma necessidade para garantir sua sobrevivência.
Membros principais da equipe Bodoggos, incluindo Nick O’Neill e @EASYEATSBODEGArespondeu diretamente ao tweet de @Lewsiphur para discutir a situação – e o ponto focal do debate provocou reação de todo o espaço da NFT.
Fonte: @DePressiveHacks e @MattMedved em xQual foi a reação na comunidade?
Um grande número de grandes nomes no Web3 entrou no debate, juntamente com muitos membros apaixonados do dia a dia da comunidade em geral.
Leon Abboud, fundador e CEO da Invangeble, afirmou que este debate “O maior problema dos NFTs expostos” -Que a expectativa de que “uma compra única é igual a uma vida inteira de direito” é “[preventing] o espaço de crescer e evoluir. ”
@MattMedved argumentou que a realidade é que “As empresas da Web3 ainda são negócios”. e que “eles são administrados por pessoas reais com contas a pagar, famílias para apoiar e custos operacionais para cobrir”. Em conversa com @DepressiveHacks@MattMedved discutiria “a tensão que muitos projetos enfrentam entre a construção de fluxos de receita sustentável e o agregação de valor aos titulares”, observando que “mais receita nem sempre = preço do piso aumenta”.
Um dia depois, 18 de junho, o membro da equipe Bodoggos @Chilearmy123 mirou na coleção NFT Chonks, perguntando “O que deu errado” Após a hortelã da edição de 0,01 Eth Open em dezembro de 2024. Zeneca rapidamente veio em defesa, mirando “Degenerados de jogo” Tentando “menta barato e depois despejar no próximo e maior tolo”.
Embora a maior parte do debate público tenha diminuído amplamente, a questão ainda permanece: o que os detentores da NFT devem esperar receber de uma coleção da NFT?
