Entradas históricas: ETFs de Bitcoin à vista atraem mais de US$ 1 bilhão em uma única semana
Os recentes ETFs de Bitcoin aprovados pela SEC dos EUA arrecadaram coletivamente US$ 1,1 bilhão em entradas na semana passada, de acordo com um novo relatório pela gestora europeia de ativos criptográficos CoinShares.
As entradas totais em produtos spot Bitcoin ETF agora somam US$ 2,8 bilhões desde que chegaram ao mercado em 11 de janeiro.
A acumulação institucional da maior criptomoeda do mundo reflete-se no seu preço. Na segunda-feira, o BTC ultrapassou US$ 50.000, de acordo com agregador de dados criptográficos CoinGecko. Ao todo, o Bitcoin subiu 13,2% nos últimos sete dias, embora atualmente esteja sendo negociado um pouco abaixo de seu nível de suporte de US$ 50 mil, em US$ 48.603.
As recentes entradas de Bitcoin contribuíram para puxar todo o mercado de volta para uma capitalização de quase US$ 2 trilhões. O Bitcoin é responsável por cerca de metade disso, à medida que se aproxima de seu antigo valor de mercado mais alto de todos os tempos. US$ 1,28 trilhão em 9 de novembro de 2021.
Outras criptomoedas que tiveram uma valorização notável na semana passada incluem Ethereum, Cardano e Solana. Ethereum ganhou 12,1% nos últimos sete dias, Cardano cresceu 8,4%, enquanto Solana subiu 16,3%.
A compra foi mais forte nos Estados Unidos, segundo a CoinShares. Os EUA foram responsáveis por praticamente todas as entradas de 1,1 mil milhões de dólares. Em segundo lugar ficou a Suíça, responsável por entradas de 38,9 milhões de dólares.
🟢 Ativos digitais começam a semana com entrada de US$ 1,1 bilhão!
O AuM está no seu nível mais alto desde o início de 2022, com US$ 59 bilhões.– Dinâmica dos ETFs –
📈 A dinâmica das entradas em novos emitentes não está a abrandar. O ETF Bitcoin à vista recém-emitido nos EUA agora totaliza entradas de US $ 2.8 bilhões desde seu… pic.twitter.com/kGqVU6jX62
– CoinShares (@CoinSharesCo) 12 de fevereiro de 2024
Próximas entradas da Crypto: ETFs Ethereum?
Embora Wall Street esteja finalmente prestando atenção à criptografia, os EUA estão atrás de vários outros territórios que têm negociado ativamente produtos de ETF à vista de criptografia há muitos meses, incluindo Canadá e Europa.
Isto deve-se em grande parte à falta de clareza regulamentar associada ao estilo de “aplicação por regulação” da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Sob o comando do presidente Gary Gensler, que assumiu o cargo em 17 de abril de 2021, o regulador federal tem reprimido duramente as empresas de criptografia com uma série de ações judiciais de alto perfil, inclusive contra titãs da indústria como Binance e Coinbase.
Gensler teve que conceder ETFs à indústria depois que sua agência recusou um pedido do fundo criptográfico Grayscale para converter seu Bitcoin Trust de uma década em um ETF. A Grayscale levou o assunto a um tribunal federal de apelações e obteve uma vitória histórica para a indústria em 29 de agosto de 2023, quando a juíza Neomi Rao decidiu que a rejeição da SEC era “arbitrário e caprichoso.”
23 de maio: uma data a marcar
Logicamente, os ETFs Ethereum deveriam ser os próximos. A multinacional Standard Chartered Bank, com sede em Londres, sugeriu que poderia haver uma onda de aprovações em 23 de maio, data em que a SEC deverá dar um veredicto sobre uma recente rodada de pedidos para um ETF Ethereum à vista. Essa suposição é baseada na observação de que a SEC aprovou pedidos de ETFs de Bitcoin no prazo final de 10 de janeiro deste ano.
No entanto, o Bitcoin foi uma história diferente porque a agência já declarou antes que o BTC não é um título. O regulador tem sido mais ambíguo em relação ao Ethereum. Se a SEC considerar o Ethereum como um título, ela alegaria que o ativo está sob sua jurisdição, o que representaria obstáculos significativos para a aprovação do ETF.
Outra chave potencial em andamento chegou à imprensa na semana passada. A Prometheum, a única empresa de criptografia aprovada pela SEC nos EUA, anunciou que está lançando um serviço de custódia de Ether no final de março. Analistas dizem que a medida pode finalmente obrigar a SEC a esclarecer se vê ou não o Ethereum como um título.
