Ruptura: Veredicto do tribunal quebra as reivindicações de Craig Wright – não o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto
O juiz do Reino Unido, James Mellor, rejeitou as alegações de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, o indescritível criador do Bitcoin, em um veredicto recente.
A decisão veio na conclusão dos argumentos finais do processo movido pela Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Wright, um cientista da computação australiano que afirma sua identidade como Nakamoto desde 2016.
COPA, uma organização focada em promover a adoção e o avanço de tecnologias de criptomoeda e, ao mesmo tempo, remover patentes como barreiras ao crescimento e à inovação, pediu medida cautelar para evitar que Wright continuasse a afirmar ser Nakamoto.
O caso apresentou extensas alegações de falsificação de documentos contra Wright, sugerindo que ele havia fabricado uma quantidade significativa de evidências para apoiar sua alegação de ser o pseudônimo fundador do Bitcoin, como relatado pela BitMEX Research.
O julgamento, que começou em 5 de fevereiro, testemunhou Wright se oferecendo para resolver o caso fora do tribunal em 24 de janeiro.
No entanto, a COPA recusou a oferta de acordo.
COPA afirma que Wright está envolvido em extensa fraude
A apresentação final da COPA afirmava que Wright havia se envolvido em extensa fraude, enfatizando que ele havia inventado uma elaborada história biográfica e produzido uma série de documentos forjados para fundamentar suas afirmações.
As provas apresentadas durante o julgamento pintaram um quadro das alegadas falsidades de Wright numa “escala extraordinária”.
O julgamento acabou.
Como as provas contra Craig eram tão fortes, o juiz anunciou as suas primeiras conclusões sobre algumas das questões-chave no final do julgamento.
Agora é oficial do juiz Mellor:
Craig Wright NÃO é Satoshi!!!
– Pesquisa BitMEX (@BitMEXResearch) 14 de março de 2024
O processo contra Wright não é a primeira batalha legal em torno de suas reivindicações.
Em 2023, ele entrou com uma ação judicial contra 13 desenvolvedores do Bitcoin Core e diversas empresas, incluindo Blockstream, Coinbase e Block, alegando violações de direitos autorais relacionadas ao white paper do Bitcoin, seu formato de arquivo e os direitos de banco de dados do blockchain do Bitcoin.
Wright já havia registrado um registro de direitos autorais para o white paper Bitcoin e seu código subjacente nos Estados Unidos em 2019.
No entanto, é importante notar que o white paper do Bitcoin agora está sujeito a uma licença de código aberto do MITpermitindo que qualquer pessoa reutilize e modifique o código para qualquer finalidade.
A decisão judicial, se for favorável à COPA, restringiria a capacidade de Wright de fazer novas reivindicações de direitos autorais sobre o livro branco.
Nakamoto pode ser uma entidade coletiva
Enquanto isso, em outro golpe na alegação de Wright de que ele é o misterioso criador do Bitcoin, uma investigação recente forneceu evidências que sugerem que Nakamoto pode na verdade ser uma entidade coletiva.
Uma evidência é o uso de “nós” e “eu” no white paper do Bitcoin, indicando a possibilidade de uma equipe operar sob um pseudônimo singular.
Outra evidência vem da análise linguística dos escritos de Nakamoto.
O white paper apresenta um inglês impecável com linguagem precisa e uso preciso de termos técnicos.
Mas como o estilo de escrita de Nakamoto parece ser diferente em fóruns e correspondências por e-mail, isso sugere que vários indivíduos estiveram envolvidos.
