Suprema Corte do Reino Unido recusa recurso do autoproclamado inventor do Bitcoin, Craig Wright: relatório
A Suprema Corte do Reino Unido negou ao autoproclamado inventor do Bitcoin, Craig Wright, permissão para apelar de uma decisão em seu caso contra o podcaster Peter McCormack, de acordo com um relatório da CoinDesk.
Wright, que afirma ser o inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, só tinha direito a £ 1 em compensação por uma ação por difamação contra McCormack em julho.
Rupert Cowper-Coles, sócio do escritório de advocacia RPC que representa McCormack, disse à CoinDesk: “Na verdade, acabamos de descobrir isso, mas foi no final do ano passado, [the] A Suprema Corte recusou permissão para o recurso de Craig Wright”, acrescentou, “Então, eles estão muito satisfeitos com a validade do julgamento – [the] indenização nominal de uma libra, da qual Craig tentou apelar duas vezes, sem sucesso.
Quem é Craig Wright?
Wright é um cientista da computação australiano que há muito afirma ser o pseudônimo do autor Satoshi Nakamoto, argumentando que ele possuía os direitos autorais do white paper Bitcoin.
No ano passado, um juiz do Tribunal Superior de Londres manteve a decisão de que os operadores do Bitcoin.org, incluindo o pseudônimo Cøbra, devem revelar suas identidades ou enfrentarão honorários advocatícios substanciais na ação legal movida por Wright. Em abril de 2021, Wright entregou documentos legais a Cøbra, reivindicando direitos autorais do white paper e banco de dados do Bitcoin, conforme relatado por Ruholamin Haqshanas da Cryptonews em setembro.
Cøbra tentou contestar o pedido de Wright de £ 568.516,42 (US$ 704.500) em honorários advocatícios, mas um juiz do Tribunal Superior de Londres decidiu que o usuário com pseudônimo teria que revelar sua identidade para contestar os custos. Cøbra apelou desta decisão, mas no ano passado o juiz do Supremo Tribunal de Londres, Richard Smith, rejeitou o recurso.
O Juiz Smith afirmou que embora existam razões legítimas para as partes procurarem o anonimato, tais como ameaças à segurança pessoal, as razões de Cøbra para o anonimato pareciam “não apenas impraticáveis, mas também arriscavam minar os próprios princípios da justiça natural”.
Figuras pseudônimas em criptografia
Dentro da comunidade criptográfica, são comuns figuras pseudônimas, incluindo membros proeminentes da comunidade, desenvolvedores e influenciadores. A comunidade de criptomoedas há muito tempo é cética em relação às alegações de Wright de ser o criador do Bitcoin, e ele enfrentou desafios legais sobre suas reivindicações no passado.
Wright busca vários processos judiciais relacionados ao Bitcoin
Parece que ao longo dos anos Wright continuou a perseguir vários processos judiciais em todo o mundo relacionados ao whitepaper do Bitcoin. Em 2022, ele processou as bolsas de criptomoedas Coinbase e Kraken por sua deturpação do “Bitcoin Core” como o Bitcoin real. Wright argumentou que o verdadeiro BTC é seu Bitcoin Satoshi Vision (BSV).
Em abril de 2023, Wright sugeriu uma possível batalha legal contra a Apple sobre o armazenamento de white paper Bitcoin em seus computadores, alegando que isso viola as leis de direitos autorais. Haqshanas relata, em outro golpe na afirmação de Wright de que ele é o misterioso criador do Bitcoin, uma investigação recente forneceu evidências que sugerem que Nakamoto pode na verdade ser uma entidade coletiva.
Uma evidência é o uso de “nós” e “eu” no white paper do Bitcoin, indicando a possibilidade de uma equipe operar sob um pseudônimo singular.
