A fabricante de óculos AR XREAL está levando seu concorrente VITURE a tribunal por causa de uma disputa de patente, alegando que está vendendo e/ou importando unidades para os EUA que infringem sua propriedade intelectual. Viture afirma, no entanto, que a Xreal está a utilizar o processo como uma arma para competir injustamente no mercado, e não como uma defesa legítima da inovação.
A Xreal anunciou na semana passada que estava abrindo um processo contra seu concorrente direto Viture, ambos com raízes operacionais na China.
A Xreal afirma que a Viture fabrica, vende e importa ilegalmente óculos AR que infringem sua patente nos EUA, que cobre um sistema óptico específico do tipo bebedouro para pássaros. Notavelmente, a ótica do tipo birdbath é geralmente mais barata e mais facilmente produzida do que os guias de onda, como aqueles vistos no protótipo 2024 Orion AR da Meta.
Em um recente Postagem redditViture rejeitou publicamente a narrativa de Xreal, argumentando que Xreal está essencialmente agindo como um troll de patentes.
“Respeitamos profundamente a propriedade intelectual”, diz Viture. “A PI existe para proteger a inovação genuína e para fazer avançar uma indústria, e não para ser usada como arma para criar medo, confusão ou barreiras artificiais. Infelizmente, o que estamos a ver hoje não reflete esse princípio.”
Continuando: “Do nosso ponto de vista, isso tem uma notável semelhança com uma ação no estilo de um troll de patentes que teve como alvo o XREAL no ano passado e agora reflete as mesmas táticas usadas contra nós.”
Tecnicamente, Viture argumenta que a patente da Xreal em questão (US 11.988.839 B2) abrange a tecnologia óptica de bebedouros para pássaros que está estabelecida há muito tempo e amplamente coberta pela técnica anterior expirada.
Viture afirma que patentes semelhantes já foram rejeitadas na China, que seus produtos não infringem e que a patente da Xreal acrescenta apenas pequenas alterações no nível da aparência, em vez de uma verdadeira inovação óptica. Além disso, Viture caracteriza a patente como de baixo valor e facilmente invalidada.
Um importante ponto de discórdia é o que Viture chama de “desinformação deliberada”, especificamente as alegações da Xreal de que os seus produtos estão “proibidos em nove países europeus”.
Viture mantém isso como falso: apenas o Viture Pro na Alemanha foi afetado por uma liminar (conforme descrito por Autoridade Android), o produto já estava esgotado e todos os outros produtos continuam vendidos legalmente em toda a Europa.
A empresa recorreu da liminar e apresentou uma contestação formal à validade da patente, e afirma ter iniciado uma ação judicial sobre o que chama de “circulação deliberada de alegações falsas”.
É verdade que pode demorar algum tempo até ouvirmos mais sobre este caso, uma vez que acabou de ser aberto no Distrito Leste do Texas e ainda está em fase processual inicial. Não há data de julgamento pública no momento da redação deste artigo.
Você pode ler a resposta completa de Viture aqui no Reddit.
