O white paper do Bitcoin retorna ao Bitcoin.org depois que Craig Wright não consegue provar que é Nakamoto
O white paper do Bitcoin voltou ao site Bitcoin.org após a tentativa malsucedida de Craig Wright de provar sua identidade como Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do protocolo Bitcoin.
Hennadii Stepanov, o mantenedor do Bitcoin.org, anunciou o retorno do white paper compartilhando um link para o PDF na plataforma X.
Anteriormente, o Bitcoin.org enfrentou restrições legais que o forçaram a limitar o acesso ao white paper para usuários baseados no Reino Unido.
Em vez disso, uma citação poderosa de Satoshi Nakamoto adornava o site, enfatizando a natureza da informação como sendo fácil de espalhar, mas difícil de reprimir.
bitcoin.pdf está de volta ao domínio do Bitcoin Core
https://t.co/rGnLOXrSvc
-Norberto
(@bitnorbert) 23 de maio de 2024
Wright ganhou caso de violação de direitos autorais contra Cobra
Em 2021, Craig Wright conseguiu vencer um processo de violação de direitos autorais contra o Cobra, o grupo anônimo que opera o site.
Como resultado, o Bitcoin.org foi obrigado a remover o PDF do white paper, e o Cobra, optando por não apresentar uma defesa, teve que pagar £ 35.000 (US$ 40.100) em honorários advocatícios.
Wright já havia solicitado o registro de direitos autorais nos Estados Unidos para o white paper do Bitcoin em 2019.
Levando suas ações legais adiante, em 2023, Wright entrou com ações judiciais contra 13 desenvolvedores do Bitcoin Core e diversas empresas, incluindo Blockstream, Coinbase e Block, alegando violações de direitos autorais relacionadas ao white paper, seu formato de arquivo e direitos de banco de dados para o blockchain Bitcoin.
O Bitcoin Legal Defense Fund respondeu, destacando a tendência preocupante de ações judiciais abusivas visando contribuintes proeminentes do Bitcoin.
Estas ações judiciais não só introduzem tempo, stress e despesas significativas, mas também apresentam riscos jurídicos que desencorajam o desenvolvimento aberto.
No entanto, a vitória de Wright sobre direitos autorais perdeu seu significado, pois suas alegações de ser Satoshi Nakamoto e o autor do white paper foram completamente desacreditadas, tornando sua reivindicação de direitos autorais inválida.
Uma decisão detalhada surgiu como um Resultado de um caso trazido contra Wright pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), uma coalizão de empresas proeminentes com o objetivo de impedir que Wright reivindique a propriedade sobre a propriedade intelectual central do Bitcoin.
A COPA acusou Wright de se envolver em um elaborado esquema de falsificação e engano para fabricar evidências que apoiassem sua afirmação como Nakamoto.
Além disso, um Reino Unido tribunal congelou Craig de Wright ativos no valor de £ 6,7 milhões (US$ 8,4 milhões) para garantir que ele não evadir o pagamento de custas judiciais.
Com o white paper do Bitcoin agora sob uma licença de código aberto do MIT, ele está disponível gratuitamente para qualquer pessoa reutilizar e modificar o código para qualquer finalidade.
Nakamoto pode ser uma entidade coletiva
Entretanto, uma investigação recente forneceu provas que sugerem que Nakamoto pode na verdade ser uma entidade coletiva.
Uma evidência é o uso de “nós” e “eu” no white paper do Bitcoin, indicando a possibilidade de uma equipe operar sob um pseudônimo singular.
Outra evidência vem da análise linguística dos escritos de Nakamoto.
O white paper apresenta um inglês impecável com linguagem precisa e uso preciso de termos técnicos.
No entanto, como o estilo de escrita de Nakamoto parece ser diferente em fóruns e correspondências por e-mail, isso sugere que vários indivíduos estiveram envolvidos.
