bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 77,829.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,330.19
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 635.45
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999905
xrp
XRP (XRP) $ 1.42
staked-ether
Lido Staked Ether (STETH) $ 2,265.05
cardano
Cardano (ADA) $ 0.247863
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.096598
tron
TRON (TRX) $ 0.328276
solana
Solana (SOL) $ 85.97
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.25
litecoin
Litecoin (LTC) $ 55.65
wrapped-bitcoin
Wrapped Bitcoin (WBTC) $ 76,243.00
avalanche-2
Avalanche (AVAX) $ 9.30
shiba-inu
Shiba Inu (SHIB) $ 0.000006
dai
Dai (DAI) $ 0.999713
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) $ 456.25
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.996058
uniswap
Uniswap (UNI) $ 3.26
leo-token
LEO Token (LEO) $ 10.29
chainlink
Chainlink (LINK) $ 9.28
Thursday, April 23, 2026
  • Login
Global Brands Token
  • Home
  • Self-Gov
  • Metaverse
  • VR
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Market
  • Insights
No Result
View All Result
  • Home
  • Self-Gov
  • Metaverse
  • VR
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Market
  • Insights
No Result
View All Result
Global Brands Token
No Result
View All Result
Home Nft

13B eliminado do mercado DeFi em 48h. Aave sangrará além do hack das algas?

by Global Brands Tokens
April 22, 2026
in Nft
0
13B eliminado do mercado DeFi em 48h. Aave sangrará além do hack das algas?
Share on FacebookShare on Twitter


Em apenas 48 horas, aproximadamente US$ 13 bilhões foi retirado do mercado DeFi após o Exploração KelpDAO em 18 de abril – um incidente agora considerado o maior hack financeiro descentralizado de 2026. Além da perda direta de cerca de US$ 290 milhões, o evento desencadeou uma onda massiva de retiradas de liquidez que rapidamente se espalhou para protocolos de empréstimo como Aaveonde uma parte dos ativos explorados foi usada como garantia.

DeFi TVL cai US$ 13 bilhões em 48 horas

Dados do DefiLlama mostram que o valor total bloqueado do DeFi (TVL) caiu de aproximadamente US$ 99,4 bilhões para US$ 86,2 bilhões, representando um queda de mais de US$ 13 bilhões. Especificamente, o DeFi TVL no Ethereum despencou de cerca de US$ 56,5 bilhões em 18 de abril para quase US$ 46 bilhões em apenas dois dias, o equivalente a um declínio de quase US$ 10 bilhões somente neste ecossistema.

Gráfico Total DeFi TVL

Gráfico total DeFi TVL. Fonte: DefiLlama

O declínio do TVL foi impulsionado principalmente por retiradas de liquidez e pelo encerramento de posições relacionadas com repartições e pontes, em vez de vendas no mercado à vista – indicando que o capital está a sair de estruturas de risco mais elevado.

O evento resultou de uma vulnerabilidade no caminho da ponte rsETH baseada em LayerZero do KelpDAO, onde um “DVN 1 de 1“A configuração de validação permitiu que uma mensagem fraudulenta entre cadeias fosse aceita sem uma transação de gravação correspondente. Essa falha liberou 116.500 rsETH do adaptador do lado Ethereum, criando um excedente de ativos não garantidos nas cadeias associadas.

Exploração de Kelp desencadeia liquidação de liquidez

Os danos diretos de aproximadamente US$ 290 milhões da exploração representa apenas uma pequena fração da queda de mais de US$ 13 bilhões em TVL no mercado. A maior parte da volatilidade resultou do processo subsequente de desenrolamento da posição.

O rsETH é amplamente utilizado como garantia para empréstimos de ETH ou stablecoins, que são então implantados em outras estratégias. Quando este ativo encontrou a exploração, estas cadeias de posições relacionadas foram forçadas a fechar para mitigar o risco.

Este processo levou a retiradas de liquidez de protocolos de empréstimo, redução da alavancagem e reestruturação defensiva da carteira. Consequentemente, o TVL caiu rapidamente, mesmo antes de ocorrerem liquidações forçadas em grande escala.

Dados da Coinglass mostram que o total de liquidações em 24 horas atingiu aproximadamente US$ 254 milhões; embora a volatilidade tenha aumentado, permaneceu significativamente mais baixa do que em eventos anteriores de liquidação de pânico.

Isto sugere que a maior parte do capital que saiu do DeFi durante este período veio da desalavancagem proativa, e não de liquidações forçadas.

Aave absorve a maior parte do choque do mercado

Aave tornou-se o ponto focal, pois uma parte significativa dos ativos explorados foi canalizada para este sistema de empréstimo.

De acordo com um relatório publicado por LlamaRisk em 20 de abril, do total 116.500 rsETH retirado, aproximadamente 89.567 rsETH (~$221,39 milhões) foram depositados na Aave como garantia. A partir daí, o invasor emprestou cerca de 82.650 WETH (~US$ 190,86 milhões), juntamente com uma pequena quantia de wstETH, com posições mantendo fatores de saúde em torno de 1,01–1,03 – muito próximo do limite de liquidação.

Em resposta a este risco, Aave rapidamente congelou todos rsETH e wrsETH reservas e reduziu o rácio LTV (Loan-to-Value) para 0 para evitar a abertura de novas posições. Vários mercados WETH relacionados também foram congelados, enquanto os modelos de taxas de juro foram ajustados para aliviar a pressão de liquidez dentro do sistema.

O protocolo também confirmou que o sistema em si não foi explorado e que o incidente teve origem inteiramente em ativos externos.

Gráfico Aave TVL

Gráfico Aave TVL. Fonte: DefiLlama

O TVL da Aave caiu drasticamente após o incidente, de aproximadamente US$ 26,3 bilhões para US$ 20 bilhões em um curto período, antes de recuar ainda mais para cerca de US$ 16,4 bilhões. Apesar de não ser o local da exploração, Aave tornou-se o ponto de absorção de grande parte da pressão do mercado devido à sua exposição direta ao rsETH.

O risco de inadimplência varia de US$ 120 milhões a US$ 230 milhões

A potencial inadimplência na Aave continua difícil de determinar com precisão, pois depende de como o rsETH não garantido é tratado e do mecanismo de alocação de perdas.

De acordo com os cenários modelados no relatório LlamaRisk, a inadimplência total na Aave pode variar de aproximadamente US$ 123,7 milhões a US$ 230,1 milhõesdependendo se as perdas são distribuídas uniformemente ou concentradas em ativos rsETH na Camada 2.

O nível de impacto poderia ser significativamente maior em cadeias como Manto, Arbitrageme Baseonde a liquidez é menor e os buffers de posição são mais limitados.

Mercado em um ponto de inflexão de curto prazo

Após o choque inicial, as posições relacionadas com rsETH foram em grande parte isolados no Aave e ainda não registraram impactos diretos no nível do protocolo.

No entanto, o capital continua a fluir para fora da Aave, que detém a maior parte da exposição relacionada ao rsETH explorado. Se o valor deste activo continuar a diminuir ou se a alocação de perdas criar mais pressão sobre Camada 2 mercados, o impacto poderá alastrar-se aos valores das garantias e à liquidez em todo o sector de crédito.

Share76Tweet47

Related Posts

Etherealize vê ETH em US$ 250 mil no longo prazo

Etherealize vê ETH em US$ 250 mil no longo prazo

by Global Brands Tokens
April 23, 2026
0

Em um movimento projetado para capturar a atenção institucional durante um dos períodos mais voláteis da história recente das criptomoedas,...

Crypto Regulation Statistics 2026: 57+ Data Points From 75 Countries

Crypto Regulation Statistics 2026: 57+ Data Points From 75 Countries

by Global Brands Tokens
April 22, 2026
0

As of 2026, cryptocurrency regulation has moved from debate to enforcement. A total of 68 countries have enacted or proposed...

PENGU subiu 8% enquanto o piso NFT do Pudgy Penguins é plano – O que a divergência diz aos colecionadores

PENGU subiu 8% enquanto o piso NFT do Pudgy Penguins é plano – O que a divergência diz aos colecionadores

by Global Brands Tokens
April 22, 2026
0

Algo incomum está acontecendo no ecossistema dos Pudgy Penguins. O token nativo do projeto, PENGU, subiu cerca de 8% nas...

Kelp DAO Hacker acaba de movimentar US$ 175 milhões em Ethereum e começou a lavá-lo – aqui está o que sabemos

Kelp DAO Hacker acaba de movimentar US$ 175 milhões em Ethereum e começou a lavá-lo – aqui está o que sabemos

by Global Brands Tokens
April 22, 2026
0

Esta é uma história em desenvolvimento. Os números podem ter mudado desde a publicação.Uma das maiores explorações do DeFi na...

Decentralized Exchanges Statistics 2026: Volume, Market Share & Growth

Decentralized Exchanges Statistics 2026: Volume, Market Share & Growth

by Global Brands Tokens
April 22, 2026
0

The way people trade crypto has shifted significantly over the past few years. Decentralized exchanges are no longer just a...

Load More
No Result
View All Result
  • Trending
  • Comments
  • Latest
Best NFT Marketplaces of 2025: Top Platforms Reviewed

Best NFT Marketplaces of 2025: Top Platforms Reviewed

November 13, 2025
Why Apple Can’t Ignore VR Forever

Why Apple Can’t Ignore VR Forever

July 31, 2023
July Monthly NFT Report in Collaboration with Footprint Analytics

July Monthly NFT Report in Collaboration with Footprint Analytics

August 9, 2023
Best Upcoming Airdrops to Watch in 2025

Best Upcoming Airdrops to Watch in 2025

September 6, 2025

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, se envolve em um debate animado sobre a segurança da carteira

0

Showrooms virtuais: o futuro do varejo no metaverso – NFT News Today

0

Relatório do TRM Labs: o domínio do Bitcoin em crimes criptográficos caiu para 19%

0

Oasys Blockchain: um pioneiro em jogos Web3

0
Etherealize vê ETH em US$ 250 mil no longo prazo

Etherealize vê ETH em US$ 250 mil no longo prazo

April 23, 2026
‘Forefront’ 1.0 prático: o melhor clone VR de ‘Battlefield’ ainda fica ainda melhor

‘Forefront’ 1.0 prático: o melhor clone VR de ‘Battlefield’ ainda fica ainda melhor

April 22, 2026
Crypto Regulation Statistics 2026: 57+ Data Points From 75 Countries

Crypto Regulation Statistics 2026: 57+ Data Points From 75 Countries

April 22, 2026
13B eliminado do mercado DeFi em 48h. Aave sangrará além do hack das algas?

13B eliminado do mercado DeFi em 48h. Aave sangrará além do hack das algas?

April 22, 2026
  • FAQ
  • Contact Us
  • Cookie Policy
  • Privacy Policy
  • Terms and Conditions
  • Disclaimer

Copyright 2026 GlobalBrands® Consulting
GlobalBrands®Tokens does not endorse or recommend the purchase or sale of any digital assets, tokens, or cryptocurrencies mentioned herein, including sponsored content. All investment decisions are solely the reader's responsibility. Seek independent advice and review our full Terms & Conditions before acting on any information presented on this blog.

No Result
View All Result
  • Home
  • Self-Gov
  • Metaverse
  • VR
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Market
  • Insights

Copyright 2026 GlobalBrands® Consulting
GlobalBrands®Tokens does not endorse or recommend the purchase or sale of any digital assets, tokens, or cryptocurrencies mentioned herein, including sponsored content. All investment decisions are solely the reader's responsibility. Seek independent advice and review our full Terms & Conditions before acting on any information presented on this blog.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In