ETF Bitcoin Spot – Gary Gensler é o Putin das Finanças? Este importante advogado pensa assim, as aprovações da BlackRock e da Fidelity estão mais próximas agora

O atraso do Bitcoin Spot ETF leva um proeminente advogado regulatório corporativo de Nova York e professor especial de direito na Hofstra Law School a dizer: “Gary Gensler me lembra um pouco de Putin” em sua atitude em relação à criptografia.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, é acusado de ser um regulador autoritário que está flexionando unilateralmente seus músculos de fiscalização, em vez de se envolver em orientação regular adequada com a comunidade criptográfica.

Felix Shipkevich, fundador e diretor do escritório de advocacia com sede em Nova York Shipkevich PLLCdisse em comentários exclusivos fornecidos à Cryptonews que acredita que a decisão dos juízes do Tribunal de Apelações do Distrito da Colômbia no caso Grayscale vs. SEC é a maior vitória legal de todos os tempos para a criptografia.

As palavras usadas pelos juízes foram tão fortes que é improvável que a SEC apele, afirma Shipkevich. Ele acha que agora é muito mais provável que a SEC permita que os produtos de ETF spot Bitcoin sigam em frente – mas, talvez de forma controversa, provavelmente inicialmente apenas as aplicações BlackRock e Fidelity.

Entretanto, a divulgação, na quinta-feira, da notícia de que todos os sete pedidos pendentes perante a SEC seriam adiados por mais 45 dias, revelou uma anomalia que tem intrigado os observadores.

Todos os avisos de atraso foram publicados no seção de bolsas de valores nacionais do site da SECmas por razões ainda não explicadas, o atraso aviso para iShares Bitcoin Trust da BlackRock foi postado separadamente dos demais avisos e em uma seção diferente do site.

Golpe para Gary Gensler da SEC: ‘A decisão mais importante de todos os tempos em favor da indústria de criptografia’

Os três juízes descreveram o comportamento da SEC em relação à Grayscale ao recusar seu pedido para converter seu trust fechado Grayscale Bitcoin Trust em um ETF aberto no qual os investidores poderiam resgatar suas participações, agindo “arbitrariamente” e “caprichosamente”. ”.

“Este caso é um golpe significativo para a SEC e para Gary Gensler. Posso dizer que esta é, na minha opinião profissional, sem dúvida a decisão mais importante a favor da indústria de criptografia.

“Arbitrário e caprichoso – são, na minha opinião, palavras muito fortes. Os tribunais de apelação normalmente não usam palavras como essas.

“Para ser sincero, ficaria surpreso se a SEC recorresse dessa decisão.

“Da forma como esta decisão foi redigida, os recursos seriam interpostos em caráter de direito. E o peticionário aqui, Grayscale, disse, veja, por uma questão de lei, há um processo que deve ser equitativo entre os diferentes requerentes, independentemente dos produtos.

“E se você negar, tem que dar um motivo. E o motivo que foi fornecido aqui na negação do pedido não faz sentido porque, por lei, esse mesmo produto foi aceito para os futuros da CME .

“A SEC aceitou dois fundos futuros de bitcoin, então o que há de diferente aqui? Não vejo com que base a SEC possa recorrer.”

Na verdade, esse é o temperamento de Gensler e seu modus operandi, conforme demonstrado em sua época como presidente da CFTC, o que significa que o ETF BlackRock Spot Bitcoin pode ser uma opção.

Se um recente nota do cliente do JPMorgan Se houver alguma indicação, a aprovação de um ETF à vista de bitcoin é praticamente inevitável.

“Se eu sou Gary Gensler, não vou correr para Grayscale e dizer, ei, pessoal, querem saber? Tivemos um péssimo começo. Vamos sentar mais uma vez e ver como podemos fazer com que você aprove este último ETP. Porque isso seria constrangedor, certo? Certamente não espero qualquer tipo de pedido de desculpas após um sentimento muito forte dos tribunais, usando palavras como arbitrário e caprichoso.”

Shipkevich dá um exemplo do que ele quer dizer.

“Se você é um passageiro de uma companhia aérea e foi a um juiz e disse que fui maltratado pela British Airways, eles me negaram o acesso ao avião para um voo de Londres para JFK, e o juiz analisa o seu caso e diz: ‘ Quer saber, você tem um caso? Essa decisão de recusar o embarque naquele avião foi arbitrária e caprichosa. Garanto-lhe que a British Airways lhe apresentaria imediatamente um pedido de desculpas, provavelmente seguido de alguns vouchers para viajar pelo mundo.”

Shipkevich continua: “Você não vai conseguir isso da SEC; não é assim que eles funcionam. Gary Gensler me lembra um pouco Putin – se você for contra ele, ele não vai esquecer….”

Então, qual é o próximo passo de Gensler?

Gensler agora está mais propenso a dar luz verde aos ETFs BlackRock e Fidelity Bitcoin Spot

“O ego de Gary Gansler explodiu um pouco. Então, o que acontece a seguir? Após o próximo atraso de 45 dias, ele poderá começar a processar todos esses pedidos. Mas pensando na cabeça de Gary Gensler, não acho que ele fará isso. O mais provável é que ele permita que os primeiros pedidos sejam direcionados aos bancos tradicionais.

Mas não seria esse tipo de afirmação da relação alegadamente acolhedora entre os gigantes de Wall Street e agências governamentais como a SEC um problema? Seria controverso – ultrapassar a escala de cinza e ir direto para a BlackRock?

Shipkevich acha que Gensler não estará nem um pouco preocupado com essa percepção, dada a sua forma passada.

“No seu papel como Presidente da CFTC, ele já destruiu muitas instituições financeiras de pequena e média dimensão com algumas das leis e regulamentos pós-Dodd Frank da CFTC, que foram injustificadamente adaptados a favor das grandes empresas. Dodd-Frank [framework of legislation enacted in 2010 to toughen bank regulation and consumer protections]na minha opinião, destruiu dezenas de milhares de instituições financeiras pequenas e médias, como bancos e cooperativas de crédito, que nada tiveram a ver com a crise financeira de 2008.

“E, no processo, ele tornou os maiores bancos ainda maiores, enquanto os bancos pequenos e médios não conseguiam cumprir os requisitos de conformidade excessivamente onerosos que eram mais fáceis de cumprir para os grandes bancos.”

“Ele é a pessoa que acredito ter sido o principal responsável por tornar o Goldman Sachs e os outros grandes bancos ainda maiores. Todos os grandes bancos tinham capital suficiente, após a Grande Crise Financeira, mas, de qualquer forma, receberam muito dinheiro do governo. O resultado foi o aumento da sua quota de mercado global; eles foram recompensados. Mas se olharmos para os bancos e cooperativas de crédito mais pequenos, que temos nos EUA – eles foram esmagados.

“Os pequenos bancos e cooperativas de crédito tornaram-se mais pequenos porque simplesmente não conseguiam cumprir requisitos regulamentares e de conformidade ridiculamente onerosos e irracionais.

“Então ele foi para a SEC. E se você olhar para o objetivo principal dele na SEC, é quase replicar esse tipo de atitude, desta vez contra o mercado de criptografia.”

Ainda assim, Shipkevich apoia a tão necessária regulamentação da criptografia porque acredita que a criptografia é um ativo puramente especulativo que atrai criminosos.

“Mas lembre-se, concordo que é necessária regulamentação e entendo o porquê. Porque há muita fraude e muita besteira.

“Mas acredito que a Grayscale possui 4% de todos os bitcoins em circulação no valor de bilhões de dólares. É uma empresa bem capitalizada que já existe há vários anos.

“OK, talvez eles não existam há um século, mas já existem há mais de uma década. Não ouvi falar de problemas graves em escala de cinza.”

Segurança em primeiro lugar significa ir com grandes bancos como BlackRock e Fidelity

O pensamento de Shipkevich é que a BlackRock e a Fidelity são a jogada segura para a SEC e, se algo der errado, ela poderá dizer: “Nós avisamos”.

“Na minha opinião pessoal, esta decisão apenas abriu caminho para a BlackRock e a Fidelity”, reitera Shipkevich.

“Ambos já têm inscrições há bastante tempo. Se eu sou a Comissão de Valores Mobiliários e aprovo alguém que não é um banco tradicional ou um banco institucional que existe há décadas ou às vezes até séculos, e dou esta primeira licença a alguém que já existe há alguns anos, eu potencialmente poderia estar fazendo isso sem o seguro de segurança da minha reputação.

“Então, novamente, na minha opinião, esta decisão judicial em escala de cinza vs. SEC acelera o processo de aprovação para, acredito, BlackRock e Fidelity porque é o caminho mais seguro. E então ninguém poderia dizer que estão tratando os pedidos de forma ‘arbitrária’ ou ‘caprichosamente’.”

Isso não quer dizer que eles não possam seguir o caminho de permitir que a maioria dos aplicativos avance, diz Shipkevich.

“Estou apenas jogando um pouco de xadrez tridimensional aqui, mas a SEC poderia dizer: ‘Ah, agora vamos permitir a entrada de muitos aplicativos e depois vamos ver quem estraga tudo primeiro. E isso nos dá a oportunidade de fazer o que fazemos de melhor, que é flexibilizar nossa fiscalização.’“

Embora o mercado de criptografia tenha reconstituído todos os ganhos obtidos após a vitória da escala de cinza, é claro que os participantes do mercado devem ter cuidado para não interpretar mal a situação.

A aprovação de um ETF Bitcoin Spot pode não ser iminente, mas pode ser inevitável.

Felix Shipkevich é o fundador e diretor da Shipkevich PLLC. Ele também é Professor Especial de Direito em sua alma mater, a Escola de Direito Maurice A. Deane da Universidade Hofstra. Atualmente, ele ministra cursos populares sobre negócios e políticas de criptomoedas, bem como direito financeiro corporativo.

Seu próximo livro de direito é intitulado: Lei e Regulamentação de Moedas Digitais e Criptomoedas